Vrees, onzekerheid en twijfel over RoR

Vandaag las ik op de blog van Joel Spolski een interessant stukje. Hij analyseert een vraag van iemand, waarin gepeild wordt naar de beste taal of framework om een project in te maken. Op het eind maakt hij een goede conclusie: kies de taal waarmee je het best overweg kan, en kies indien mogelijk een bestaand framework om sneller en efficiënter te kunnen werken.

Java, .NET, PHP, Ruby on Rails… alles passeert de revue. Zijn oordeel over Ruby (en Rails) is echter niet mals en doet wat vreemd aan. Hij veroordeelt het als traag en niet of slecht schalend en hij gaat verder met zijn analyse dat er nog niet veel gebruikers zijn en de usergroup dus miniem is. Hij concludeert het Ruby hoofdstuk met de uitspraak dat Ruby on Rails goed is voor je kleine projectjes, maar niet voor zaken waar iemand zijn job zou kunnen verliezen.

Het is ietwat kort door de bocht. Ruby is inderdaad een nieuwe en opkomende taal, maar er zijn wel degelijk bewijzen van de degelijkheid van Ruby on Rails. Binnen Openminds plannen we de komende maanden veel zaken rond Ruby en we zien de populariteit ook aan de hand van de vragen en bestellingen voor onze hostingpakketten met Ruby on Rails en vragen van designers en programmeurs rond RoR.

Ook David, de “uitvinder” van Rails liet dit niet over zich heengaan. Lees hier zijn analyse en oordeel op zijn blog. Vooral Joel’s eindnoot over Wasabi is een ietwat vreemde “twist”, en het is David zeker niet ontgaan…